George Orwell imaginou um mundo governado pela mentira organizada. Guerra é paz. Liberdade é escravidão. Ignorância é força. A América Latina corre o risco de se tornar esse lugar: uma sombra projetada por uma potência em crise que, incapaz de liderar pelo exemplo, recorre à manipulação, à Novilíngua e aos seus capatazes locais para segurar o que já não se sustenta.
No 7 de Setembro de 2025, uma bandeira norte-americana de proporções gigantescas foi desfraldada na Avenida Paulista por manifestantes bolsonaristas. A cena resume melhor do que qualquer discurso o projeto político da extrema-direita brasileira: enriquecimento privado e submissão da soberania.
Num país onde o autoritarismo vira normalidade, a corrupção é naturalizada e a soberania é negociável, Flávio Bolsonaro não é um acidente, mas a consequência lógica de um sistema que premia a mediocridade e pune a democracia. Afinal, em um Brasil dominado por interesses privados, o ridículo não tem limites e o presidenciável é apenas o espelho de quem o apoia.
O deus-dinheiro tem novos profetas: Flávio Bolsonaro, o herói da moralidade privada que pede esmolas a banqueiros investigados, e o mercado, que oscila ao sabor de manchetes. No Brasil de 2026, a corrupção não é exceção, mas o sistema em pleno funcionamento.
O 8 de janeiro de 2023 não foi um acidente. Foi a expressão mais brutal da recusa das elites em aceitar que o Brasil possa ser, de fato, uma democracia. Para elas, a Constituição de 1988, que prometeu direitos sociais, é um estorvo, assim como a abolição foi, em 1888, um mal necessário.
Se um deputado muçulmano ou um vereador umbandista tentasse transformar o Congresso em mesquita ou terreiro, a mídia corporativa gritaria "separação entre Estado e religião". Mas quando é o neopentecostalismo que faz isso, o tratamento normalizado ainda persiste em muitos editoriais. Por quê?
A rejeição do candidato indicado por Lula ao STF pelo Senado não foi uma derrota política: foi um ataque à democracia. Comemorações como 'gol' em plenário, sabatinas sem debate de mérito e a normalização da obstrução revelam a estratégia da extrema-direita para corroer as instituições por dentro. Norberto Bobbio chamaria este processo de fascistização da democracia. O Congresso vira trincheira e o adversário é tratado como inimigo a ser aniquilado.
Nos Estados Unidos, uma cruzada reacionária busca revogar a 19ª Emenda da Constituição, que garante o voto feminino desde 1920. Líderes como Doug Wilson, teólogo e pastor, usam a Bíblia como justificativa para impor o patriarcado em todas as esferas da vida social. O que está por trás dessa ofensiva contra as mulheres?
Às vésperas da eleição de outubro de 2026, o Brasil se encontra em uma encruzilhada que transcende a simples alternância de poder. O que está em jogo é a sobrevivência do pacto democrático de 1988 frente a uma elite que, historicamente, abdica do projeto de nação em troca de uma integração subordinada ao capital externo.
A soberania, quando conveniente, é princípio sagrado. Quando inconveniente, é detalhe negociável. O Brasil de 2026 assiste, com estranha familiaridade, à repetição de um roteiro conhecido: os mesmos que, em 1947, justificaram a cassação do Partido Comunista em nome da nação, apelam hoje a uma potência estrangeira para interferir nos destinos do país. O reverso da soberania tem nome, endereço e partido.
